ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. アーカイブズ研究篇
  3. 国文学研究資料館紀要 アーカイブズ研究篇(PRINT ISSN 1880-2249 ONLINE ISSN 2436-3340)
  4. 第21号

MLA 専門職の非正規化と日本型雇用・公務員制度 ―アーキビストを巡る制度に焦点を当てて―

https://kokubunken.repo.nii.ac.jp/records/2000331
https://kokubunken.repo.nii.ac.jp/records/2000331
2863a328-beb7-43ca-a23c-5a24dda1571f
名前 / ファイル ライセンス アクション
KA2102.pdf KA2102.pdf (0.9 MB)
license.icon
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2025-03-28
タイトル
タイトル MLA 専門職の非正規化と日本型雇用・公務員制度 ―アーキビストを巡る制度に焦点を当てて―
言語 ja
タイトル
タイトル The Irregularization of MLA Professionals and the Japanese-style Employment and Civil Service System
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
言語 ja
主題 アーキビスト
キーワード
言語 ja
主題 専門職
キーワード
言語 ja
主題 非正規
キーワード
言語 en
主題 archivist
キーワード
言語 en
主題 professonais
キーワード
言語 en
主題 irregular
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
著者 菅, 真城

× 菅, 真城

ja 菅, 真城

ja-Kana カン, マサキ

en KAN, Masaki

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 MLA、すなわち、博物館、図書館、公文書館の専門職の非正規化が進んでいる。図書館司書、博物館学芸員は国家資格であるが、アーキビストの国家資格はない。2020年度から国立公文書館長が認証するアーキビスト認証制度が発足したが、これは国家資格ではないものの公的資格といえる。その前提に『アーキビストの職務基準書』がある。1987年制定の公文書館法では、附則2 でアーキビスト配置についての特例規定が置かれた。この特例規定を廃止すべしとの論があるが、それは公務員制度の変遷について理解しておらず、運動論として誤っており、アーキビストの正規職員化・会計年度任用職員の待遇改善を求めなければならないことを指摘する。日本では、アーキビストについての統計調査や専門職団体がない。このことが公文書館やアーキビストの認知の低さに繋がっており、日本においてもアーキビストの専門職団体を結成し、倫理綱領を策定し、統計調査を実施する必要があることについて述べる。正規専門職の賃金も、日本型雇用では一般職公務員と同賃金であり、専門職に見合った待遇がなされていない。この日本型雇用をジョブ型雇用に改める必要がある。最後に、専門職雇用問題についての国際比較が必要なことについて論じる。
言語 ja
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The informalization of MLAs, or museum, library, and archives professionals, is underway. While librarians and museum curators are nationally certified, there is no national certification for archivists, although a certification system for archivists, certified by the National Archives of Japan, was launched in FY2020. The premise of this system is the Statement of Professional Standards for Archivists. In the Archives Law enacted in 1987, a special provision regarding the assignment of archivists was included in Supplementary Provision 2. There is an argument that this special provision should be abolished, but this argument does not understand the transition of the civil service system and is incorrect as a campaign theory, pointing out that we must strive to make archivists regular employees and improve the treatment of fiscal year appointees. In Japan, there are no statistical surveys or professional associations for archivists. This has led to a lack of recognition of archives and archivists, and we will discuss the need to form a professional association of archivists, establish a code of ethics, and conduct statistical surveys in Japan. The salaries of regular professionals are the same as those of civil servants in general employment in Japan and are not commensurate with their professional status. It is necessary to change this Japanese-style employment to job-style employment. Finally, I discuss the need for international comparisons on the issue of professional employment.
言語 en
書誌情報 ja : 国文学研究資料館紀要 アーカイブズ研究篇
en : The Bulletin of The National Institure of Japanese Literature, Archival Studies

巻 21, 号 21, p. 21-42, ページ数 22, 発行日 2025-03-21
出版者
出版者 国文学研究資料館
言語 ja
出版者
出版者 National Institute of Japanese Literature
言語 en
ISSN
収録物識別子タイプ EISSN
収録物識別子 2436-3340
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-28 08:05:55.815135
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3