WEKO3
アイテム
「仲文章」瞥見
https://kokubunken.repo.nii.ac.jp/records/433
https://kokubunken.repo.nii.ac.jp/records/43380e07bc5-11bc-4dca-94b2-8c2c29bfda22
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-11-07 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 「仲文章」瞥見 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | A Bibliographical Introduction to Variants of the Chubun-sho | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| アクセス権 | ||||||||||||
| アクセス権 | metadata only access | |||||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |||||||||||
| 著者 |
山崎, 誠
× 山崎, 誠
× YAMAZAKI, Makoto
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 実語教・童子教の二教に類同の古教訓書「仲文章」について従来殆ど論及されることがなかった。最近、黒田彰氏によって西野嘉右衛門氏蔵の正安二年古鈔本が影印されるに及び、漸く研究上の確かな資料を得ることができることとなった。本書の撰者や成立については不明とされ、「宝物集」古鈔本に引用を見ることが知られるに過ぎなかったが、その成立時期を寛治二年にまで遡らせる資料が発見された。現存諸本は鎌倉後期以前に書写されたものは存せず、諸本間に異同が多く原姿を確定することが容易でない。現存本を原撰本とその改編本に分類し、原初の形態を推定するとともに、改編本の生成の過程と異本化の要因について臆測をめぐらしてみた。また唐代庶民教育書との交渉や、注好撰・実語教などの幼学書との関係や性格付けについても若干の私見を述べた。 Regarding an old textbook “Chubun-sho” （仲文章）which is the same category in “Jitsugokyo”（実語教）and “Dojikyo”（童子教）was hardly referred conventionally. Recently since an ancient manuscript of a facsimile edition in 1300 owned by Nishino Kaemon was published by Kuroda Akira, finally it was possible to obtain reliable material for the study. It is said that it was unknown regarding a selector and the establishment of this book and it was only known for quotations from an ancient manuscript of “Hobutsushu”（宝物集）. However, the material which guesses the establishment time date back to 1088 was discovered. It is not easy to confirm the original condition because no copied ones before the late Kamakura exists and there are many differences of transcriptions. Existence books were classified in an original version and a revised version, while estimating the form of the original, a process of the generation of revised version and factor of being Ihon (alternative version) were speculated on. Also some of my personal opinions were referred regarding negotiations with the Tang education book for common people and relations and the characterization with Yogakusho (an introductory textbook for beginners of Chinese classics) such as “Chukosen”（注好撰）・”Jitsugokyo”（実語教）. |
|||||||||||
| 書誌情報 |
国文学研究資料館紀要 en : The Bulletin of The National Institute of Japanese Literature 号 14, p. 1-29, 発行日 1988-03-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 国文学研究資料館 | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0387-3447 | |||||||||||
