WEKO3
アイテム
『自葉集』と伝二条為道筆西宮切
https://doi.org/10.24619/00000631
https://doi.org/10.24619/00000631421e22af-efac-48ca-b2ff-75fc1f16b537
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
『自葉集』と伝二条為道筆西宮切 (4.1 MB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-11-10 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 『自葉集』と伝二条為道筆西宮切 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | A Study on Ziyo-shu and Nishinomiya-gire | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 自葉和歌集 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 西宮切 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 古筆切 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.24619/00000631 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| 著者 |
久保木, 秀夫
× 久保木, 秀夫
× KUBOKI, Hideo
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 鎌倉時代末期の春日若宮神主、中臣祐臣の家集『自葉和歌集』は当時の南都歌壇の動向を窺わせる好資料だが、現存唯一の伝本たる宮内庁書陵部蔵本は残念ながら巻六・冬部途中までの残欠本である。一方、伝二条為道筆の古筆切の中に西宮切と呼ばれている未詳私家集の断簡（既知分は一葉のみ）があり、従来『自葉集』の散佚部分に該当するものではないかと言われていた。そこで未紹介の四葉を加え、あらためて西宮切の内容を検証してみたところ、右の従来説を補強し得るような徴証を多々見出すことができた。従って西宮切は、確かに『自葉集』の散佚部分とみてよさそうに思われる。しかも西宮切は祐臣自筆という可能性もあるようである。 ところで『自葉集』そのものについても、詞書や注記の分析によって、例えば同集が二条為世に献上されたものだったらしいなど、性格・成立・内容に関していくつか判明することがある。その他内閣文庫蔵『春日若宮神主祐春記』や、千鳥家蔵『春日若宮神主祐臣記』（の要約文）などの諸資料を活用することで、『新後撰集』の成立、あるいは正和四年の京極為兼の南都下向など、鎌倉末期和歌史に関わるさまざまな問題が浮上してもくるので、併せて言及していく所存である。 “Ziyo-waka shu”（自葉和歌集） written by Nakatomino Sukeomi who was a Shinto priest in the late Kamakura period is an excellent reference to watch the world of waka trend at that time in Nanto. Unfortunately the only existing bibliography, the book collection of Shoryo Department Imperial Household Agency, is an incomplete remains of winter part Vol.6. On the other hand there is a Shikashu dankan which author is unknown (just one paper that already known) that this is so-called Nishinomiya-gire in Kohitu-gire by Nijyo Tamemichi, it is said that this may corresponds to a part of Sangu in “Ziyoshu”（自葉集） as in the past. And with that, four papers which has not introduced yet was added to try to verify the contents of Nishinomiya-gire again, a lot of slight evidences which could reinforce the conventional theory above were found. Therefore it seems that Nishinomiya-gire is certainly a part of dissipation. Moreover there is possibility that it was written by Sukeomi himself. By the way, regarding “Jiyoshu” itself, there were some to become clear about the character, establishment, and contents that “Jiyoshu” seemed to be presented to Nijo Tameyo, by analyzing Kotobagaki and explanatory notes. In addition, by utilizing the data of “Kasugawakmiya kannushi Sukeharu ki” （春日若宮神主祐春記）in the possession of the Cabinet Library and “Kasugawakamiya kannushi Sukeomi ki”（春日若宮神主祐臣記）(summary),the various problems about formation of “Shingosenshu”（新後撰集） or Kyogoku Tamekane “descended” to Nanto in 1315 related to waka history in the end of Kamakura period. It is also necessary to make reference to it. |
|||||||||||
| 書誌情報 |
国文学研究資料館紀要 en : The Bulltein of The National Instituｔe of Japanese Literature 号 28, p. 41-81, 発行日 2002-02-20 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 国文学研究資料館 | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0387-3447 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
