WEKO3
アイテム
公文書は誰が守るのか―オーストラリア・ヴィクトリア州の公文書管理法とハリー・ナン―
https://doi.org/10.24619/00000811
https://doi.org/10.24619/0000081100d3c038-46d1-4a10-aa7a-9d990fe85a95
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2014-11-11 | |||||||||||
タイトル | ||||||||||||
タイトル | 公文書は誰が守るのか―オーストラリア・ヴィクトリア州の公文書管理法とハリー・ナン― | |||||||||||
タイトル | ||||||||||||
タイトル | Who Keeps Public Records? ―Harry Nunn and Public Records Act 1973― | |||||||||||
言語 | en | |||||||||||
言語 | ||||||||||||
言語 | jpn | |||||||||||
資源タイプ | ||||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
ID登録 | ||||||||||||
ID登録 | 10.24619/00000811 | |||||||||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
著者 |
藤吉, 圭二
× 藤吉, 圭二
× FUJIYOSHI, Keiji
|
|||||||||||
抄録 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
内容記述 | オーストラリア・ヴィクトリア州における公文書管理の取組みは、ハリー・ナンが1955年に公立図書館の上級アーキビストに着任したことによってその後に大きな展開を見せる。そのひとつの画期はナンの着任の18年後にみられた公文書管理法 Public Records Act 1973 の成立である。着任から法律成立までの20年間の道のりは決して平坦ではなかった。政府機関内部の権限配分問題、そして上位機関であり、それまでずっと政府関連書類の保管、利用提供を担っていた図書館との関係、また、廃棄後に市場に流通していた公文書を扱う古書店主や私的所有者との関係、これらの問題を一つひとつ解決していくことでヴィクトリア州の公文書館法の制定と、それに基づく公文書館施設の設置が実現した。着任後およそ20年にわたるナンの取組みおよび利害関係者との議論を通じてアーカイブズ機関に求められる機能、必要とされる権限などを明らかにすることができ、それはMLA連携が現実的なものとして検討される現在だからこそ示唆に富むものということができる。 It was in 1955 that the archives division was created in the Public Library of Victoria and Harry Nunn (1916-2004) was appointed as the Senior Archivist. He was one of the key persons who promoted legislation for managing and preserving public records of the Government of Victoria. His struggle was kept until 1973 when the Public Records Act 1973 became law and it provides us with some points to consider. A question ‘who keeps public records?' contains three problems. First one is inside of the government: which has stronger voice in the matter of records, departments and agencies or archival institution? The former creates and utilizes records and the latter keeps and discloses them. There should be a certain conflict between the mover when and to what extent records be disclosed to the public. Second one is outside of the government but inside the archival institutions,or libraries and archives. The former sees records and archives as a kind of legacy which symbolizes history of Victoria and the latter as evidence of the Government's activities. Third one is between the public sector and the private sector. There were a significant amount of records and manuscripts that had been out of use at the governments or agencies and had been purchased by booksellers and bibliophiles. The legislation aimed to possess them. All these problems lead to the argument about who is entitled to own public records. It is certain that we are in the age of the MLA coordination but eighteen years of Nunn's struggle suggest us an answer to the question of, who cares records and archives'. |
|||||||||||
書誌情報 |
国文学研究資料館紀要 en : The Bulletin of The National Institure of Japanese Literature Archival Studies 号 07, p. 17-33, 発行日 2011-03-18 |
|||||||||||
出版者 | ||||||||||||
出版者 | 国文学研究資料館 | |||||||||||
ISSN | ||||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
収録物識別子 | 1880-2249 | |||||||||||
フォーマット | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 |