WEKO3
アイテム
『紫式部日記』における「真名書きちらし」考――清少納言批評を中心に――
https://doi.org/10.24619/00003878
https://doi.org/10.24619/00003878247eee29-82ba-4c0c-9ba4-a5cfb07c4a26
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
『紫式部日記』における「真名書きちらし」考――清少納言批評を中心に―― (463.7 kB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2019-06-12 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 『紫式部日記』における「真名書きちらし」考――清少納言批評を中心に―― | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Discussion on mana kakichirashi in the Murasaki Shikibu’s Diary: A Close Look at the Critique on Sei Shōnagon | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 真名書きちらし | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 紫式部 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 清少納言 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.24619/00003878 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
張, 培華
× 張, 培華× ZHANG, Peihua |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 清少納言は紫式部について何の言及も残していない。ところが紫式部は先輩の清少納言について厳しい批評を残している。それは周知のように「真名書きちらし」である。いったい「真名書きちらし」はどういう意味なのか。この点について、従来の研究では多様な角度から優れた解釈があるが、書道的な側面からの分析はまだない。そこで本稿では残存する紫式部の書写切れや、清少納言と中宮定子の『白氏文集』を巡るやりとり、及び能書家として知られる藤原行成との交際などを見ると、清少納言が書き写した詩句が不体裁であるというのが、紫式部のあの言葉の意味ではないかと考察したものである。 The well-known phrases of mana kakichirashi in the Murasaki Shikibu’s Diary have been interpreted as a severe criticism made by Murasaki Shikibu toward Sei Shōnagon. There are no records left indicating that Sei Shōnagon did something that could have triggered Murasaki Shikibu to justify such a criticism, though, Murasaki Shikibu criticized Sei Shōnagon, despite the fact that she was younger than her, without hesitation. Regarding the meaning of mana kakichirashi, excellent interpretations from various angles have been discussed in the conventional research. However, there is no concrete studies nor findings on her criticism which suggests her calligraphy view. Therefore, in this article, we put aside the "writing kanji here and there" and discussed a possible interpretation from a new angle that Murasaki Shikibu pointed out that the handwriting transcribed by Sei Shōnagon were not good. We examined the fragment of copies, called shosha gire, of Murasaki Shikibu known in the history of Japanese Calligraphy, the exchanges with empress Teishi through the "Baishi wenji," and the close friendship with the calligrapher Fujiwara Yukinari. |
|||||
| 書誌情報 |
国文学研究資料館紀要 文学研究篇 en : The Bulletin of The National Institure of Japanese Literature 号 45, p. 93-121, 発行日 2019-03-15 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 国文学研究資料館 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 1880-2230 | |||||
| 関連サイト | ||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||
| 関連識別子 | https://researchmap.jp/6778/ | |||||
| 関連名称 | 張 培華 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | ||||||
